公告
高唐信息港(http://www.gtxxg.cn/)服务大家,欢迎分享传播!我为人人、人人为我!将为您信息免费推广,现在免费注册会员,即可免费发布各类信息。
免费发布信息
当前位置: 首页 » 高唐新闻资讯 » 娱乐新闻 » 正文

微信为“被收费”之争缓兵

发布时间:2017-02-09 17:45:46
核心提示:  受困于被收费之争的微信    我们就认为未来开启一个互联网的时代。但是很可惜,微信为被收费之争缓兵没有得到我们网友的
   受困于“被收费”之争的微信
  
  我们就认为未来开启一个互联网的时代。但是很可惜,微信为“被收费”之争缓兵没有得到我们网友的关注,希望获得突破性的故事。
  
  高唐信息港gtxxg.cn创新报道一时间网民问题多多在这里小编整理了九条或许能为大家答疑解惑1免费了这么多年,为什么开始收费了?微信团队发布了一篇题为“详解当下移动互联网的三个热点问题”的文章,向外界表达了将与运营商合作解决信令负载问题的姿态。在这一合作姿态之下,腾讯和它的微信团队将会迎来更多的舆论支持,而已经深陷舆论压力的运营商将更显被动,“希望腾讯为微信带来的信令占用分担一些成本”的想法恐怕不得不暂时搁置了。
  
  先来逐一看看微信团队详解的三个热点问题。
  
  其一,信令问题的产生。微信团队称,2G/2.5G网络的信令处理能力有限,信令问题是上一代的2G网络不能支持智能手机时代的App长期联网特性而产生的。言外之意是,在智能手机时代,“保持在线”是移动互联网应用的特点,而中国移动没能很好地升级网络,是造成信令问题的关键。
  
  其二,信令问题是谁的错。微信团队称,美国的Whatsapp、韩国的kakaoTalk、日本的Line、中国的微信等产品,其共同特点都是通过心跳信号,保持一直在线的状态,这也对移动数据网络的信令处理能力提出了更高的要求。微信团队的意思是,实时在线并不是微信的产品缺陷,因为全球热门的类微信产品都需要保持“心跳”;既然不是产品的问题,那么就只能是网络的问题,是中国移动2G/2.5G网络对信令处理能力差的问题。
  
  其三,解决之道。微信团队称,全球已有不少国家和地区比较好地解决了信令问题,比如通过大力扩建3G/4G网络以及全城密布的WiFi辅助,实现了支持高密度的智能手机和在线类APP。而国内的2.5G用户比例较大,特别是在中国移动的网络上,用户从2.5G网络迁移到3G网络的比例还比较低。
  
  微信团队想要表达的是,中国移动向微信收费的声音最强烈,是因为大部分用户都还拥挤在落后的2.5G网络上,而中国联通、中国电信的3G网络做的相对比较好,3G用户比例比较高,就能轻松地处理信令问题。
  
  也就是说,其实不想被收费很简单微信团队的以上几个含蓄表述,恐怕是出于腾讯与运营商合作关系的考虑。腾讯公司并不会把微信“被收费”之争的矛头直接指向以运营商,而是通过“愿意共同解决问题”的姿态,向公众表达自己的态度——问题不在我,但我愿意解决。
  
  就像微信团队所说的,为了解决上一代2.5G网络的信令压力问题,“微信技术团队正在和运营商运维部门共同探讨解决方案”,以有效解决2.5G网络的信令负载。
  
  在微信“被收费”之争的压力下,微信团队的这种合作姿态,或许将成为舆论进一步倒向腾讯公司的有力武器。而与之相对应,与腾讯公司利益纠葛不清的运营商(尤其是深陷舆论压力的中移动)则会更加被动。
  
  高唐信息港gtxxg.cn市民报道更为重要的是,原本要来调和双方关系的主管部门工信部,恐怕也难以在腾讯微信团队的这一姿态之下再插手。
  
  不管女大学生、白领圈子,互联网基因过重的氛围,开启了人人自媒体的时代。只可惜求胜心切,用力过猛,最近微信为“被收费”之争缓兵事情引爆全场。不过坦率的讲,我也是在网络上收集下面内容。这种缓兵之计将在很大程度上帮助腾讯——既然微信团队正在与运营商探讨解决信令负载的问题,那么,运营商向腾讯收费一事,恐怕要搁置一下了。
  
  不过,这场由“信令”引发的微信“被收费”之争,真的会随着网络向4G升级演进而烟消云散吗?
  
  但运营商,特别是中移动则似乎铁了心,见不到钱是不肯罢休的.行业内有一种分析认为,4G网络虽然能够有效应对数据流量的冲击,但仍会受到信令风暴的影响。这是因为,4G网络在设计之初并没有针对“信令风暴”的问题做出根本改进——它可以改善视频传送等大数据流量业务的效率,但没有兼顾到小流量、常在线业务的效率。
  
  也就是说,即使到了4G时代,“信令风暴”的问题仍然会存在,并不会随4G网络部署而得到彻底解决。
  
  既然4G网络也不能像腾讯所预想的那样从根本上解决信令负载问题,那么微信“被收费”之争最终会如何收场?也许只能由双方冷静协商,寻找符合经济发展规律的商业规则、合作模式。
  
  微信开启了移动支付提现的第一步。当时的具体收费方案为:每位用户终身享受1000元免费提现额度,超出部分按银行费率收取手续费,目前费率均为0.1%。
  
  对于两大巨头纷纷采取提现收费的做法,一些用户表示:支付宝微信这是在自寻死路?把用户往别的平台逼吗?
  
  “近年来国家发展巨大,居民收入提高,很多人工作之余,开始各种各样的娱乐项目,近日对微信为“被收费”之争缓兵关注是上升的。恰恰相反。易观公布的《中国第三方支付移动支付市场季度监测报告2016年第1季度》报告显示,支付宝和财付通的市场份额分别是63.41%和23.03%,两大巨头加起来的市场份额高达86.44%,仅剩不到20%的份额留给包括银联支付、小米支付在内的其他平台。两马双双提现收费背后,不是把市场拱手送给对方,而是在牢牢圈住了自己的领地后,再去抢别人地盘里的食物。
 
 
[ 新闻资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 
同类图片新闻
 
0条 [查看全部]  相关评论
 
微信为“被收费”之争缓兵版权与免责声明
最新分类信息
 
网站首页 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅| 站点地图