高唐信息港gtxxg.cn近日报道许多人本以为三大运营商会对微信电话本坚决抵制，没想到三大运营商有的不表态，有的联合互联网公司在做类似业务，有的说可以双赢，比较出人意料。虎嗅的文章是来自冀勇庆的《马化腾，你误读了中移动！》，作者提到了一个问题：不知大家注意到没有，说起微信的问题，中国移动的反应最为激烈。中国联通则相对缓和得多，常小兵连“鱼水”关系都说出来了，中国电信的高层则从来没有公开表过态。同样是运营商，为什么中国移动对微信那么“痛恨”呢？
马化腾与常小兵在深圳IT峰会关于微信的对话还有余音，今天联通内部PPT又被爆流出，三大运营商对微信类OTT态度分化。电信联通在当下局势下会倡导合作，而移动则会在4G对微信下手。
移动对OTT态度有三个：1）认为三家成立合资公司的方案不可行，协调成本高；2、继续做大飞信、飞聊；3、在LTE网络中实施对OTT的管控；
电信的态度有三个：1、继续发展翼聊，与网易战略合作，联合开发运营；2、三家产品互联互通；3、继续待市场检验各自的产品，谁发展的规模大再统一进行使用；
联通的意见是：1、依靠自主创新是不现实的，无论是联合开发还是独家开发，在短期内开发出的产品也无法超越微信；2、当前阶段，与其他运营商的竞争大于合作关系，与微信合作可以吸引异网用户；
三大运营商对微信是种较纠结的心理，甚至去年有部分运营商还要求微信收费，以缓解他们在短信与彩信上的业务损失。然而，此番“微信电话本”出来后，三大运营商的态度却出人意料。
一、中国联通：做好服务
据《东方早报》报道，中国联通最早表态，“会为各类新兴应用做好服务。对于此类OTT应用，中国联通的态度在三家运营商中属于比较亲和的”。
的确，在去年要求微信收费的运营商中，就几乎没有中国联通的影子，他们反过来和腾讯达成合作，一起推广微信沃卡。
与其说中国联通“亲和”，不如说“温和”或“心态开放”。对于微信甚至微信电话本一类的新事物，中国联通非但不拒绝反对，反而说要“做好服务”，应该算是认清了大势。
二、中国电信：早有动作
中国电信对于“微信电话本”的态度基本是暧昧，既不支持也不反对。其实，原因可能是不便于发言，或者悄悄做自己想做的类似的东西。
所谓类似的应用，当然就是大家知道的中国电信与网易合作推出“易信”。其中，易信允许国内用户实现语音通话，还有之前一款一夜爆红的应用“微话”。
中国电信自己就在做这个业务，还怎么说腾讯的“微信电话本”的是非？所以，默不作声或沉默是金，或者无所谓，或者闷声发别的大财呢。
三、中国移动：争取双赢
引起网友的联通内部PPT流出 三大运营商对微信类OTT态度分化议论。中国移动最后一个表态，但却最出人意料。据《信息时报》报道，高唐信息港gtxxg.cn持续关注及报道前中国移动董事长王建宙在某论坛上谈及对“微信电话本”的看法时，表示“微信电话本”对运营商话音业务并非是毁灭性的替代。
王建宙表示，当前的微信电话本对运营商的语音业务，肯定存在竞争。但就其本质而言，这一产品还是基于运营商数据之上的业务，用户在使用这一产品时，还是会使用运营商的数据服务，因此是完全可以双赢的。
他进一步解释到，微信电话本对语音业务的替代，不是像“数码照片”对“胶卷”一样的毁灭性的替代，而是一种演化。目前，运营商正在进行的4G业务，也在进行基于数据的4G通话，运营商也会做这一类的业务。
这下你明白了吧，中国移动也想做类似的业务，但貌似被腾讯抢先了一步。另外，目前中国政策不允许从互联网直接打到手机或固定电话上。反而是中国移动推出的飞信更激进，今年5月8日的版本更新中新增“飞信电话”功能，海内外用户都能通过飞信直接拨打对方手机，只是这项功能形式上需要申请体验，获得每月有限次数的体验机会。这样，中国移动更不好指责腾讯了。
联通内部PPT流出 三大运营商对微信类OTT态度分化的新闻引起网友的关注，三大运营商作为中国主要基础运营商的中国移动、中国联通、中国... 而不法分子利用部分用户对微信支付功能不熟悉,总之，三大运营商各自打自己的小算盘，而已经开展的或酝酿中的业务与腾讯的“微信电话本”类似，所以要么不发言，要么不反对。接下去，对广大网民可以有好处——微信电话本支持免费打电话后，三大运营商也会逐步推出更多的免费电话（当然只走数据流量），这实现是时代潮流所致。
